Дипломная работа на тему: Массовое движение гражданского неповиновения

Введение

Период между двумя мировыми войнами, в который во многих колониальных странах происходил подъем национально-освободительного движения на новом, более высоком уровне, представляет собой очень интересную страницу всемирной истории. Вместе с тем, в общественном сознании данный период ассоциируется в основном с историей первых шагов на мировой арене Советского Союза и с историей Запада - последствиями Первой мировой войны и подготовкой Германии, а затем и других фашистских стран, ко Второй мировой войне. При этом о событиях в странах колониального Востока известно только то, что эти страны "по-прежнему" продолжали бороться за свою независимость. Всем известно также, что в первые два десятилетия после окончания Второй мировой войны практически все восточные государства обрели суверенитет. Но нельзя забывать, что именно события периода 1914-1945 гг. в странах Азии и Африки непосредственно способствовали получению ими в дальнейшем независимости. С этой точки зрения события, происходившие в Южной Азии, на Индийском субконтиненте, представляют особый интерес, так как в результате национально-освободительной борьбы в этом регионе на мировой арене в первые послевоенные годы появилось сразу несколько независимых государств. Кроме того, методы, применяемые в ходе индийского национально-освободительного движения, явились уникальными и не имеющими аналогов в других странах. Все это обусловливает особый интерес к данной теме, а кроме того, необходимость анализа тех событий.

Эта необходимость диктуется тем, что события рассматриваемого периода оказали прямое влияние на дальнейшую историю Южной Азии, особенно Республики Индия. Во главе национально-освободительного движения там стояла буржуазия - она и пришла к власти после обретения страной независимости (в отличие, например, от Китая, Вьетнама, КНДР, Филиппин). Вместе с тем, в ходе освободительного движения буржуазия была тесно связана с народными массами - это определило ориентацию власти на социально-экономические и политические преобразования, направленные на улучшение положения народных масс. Основы внутренней политики, заложенные в ходе освободительной борьбы, проявляются в этом регионе и в наши дни. Классическим примером является "гандизм" - явление, не только неразрывно связанное в национальном сознании индийцев с многолетней борьбой за независимость, но и фактор, присутствующий сегодня в идейно-политической жизни страны. Вместе с тем, основы внешней политики Индии (определенные, в основном, Дж. Неру) также берут свое начало именно в этом периоде. Партия Индийский национальный конгресс долгие годы была партией-"гегемоном" в Индии, а сейчас является главной оппозиционной партией: ее авторитет связан, безусловно, с руководством ею национально-освободительной борьбой в описываемый период. То же можно сказать и о долгом участии в управлении страной клана Неру-Ганди: его "основатель", Дж. Неру, приобрел свою популярность именно в период национально-освободительного движения первой половины ХХ века. Таким образом, основные принципы внешней и внутренней политики Индии, позволившие ей по многим показателям выйти в число первых среди развивающихся стран (об этом говорил и Президент Республики Казахстан Н. Назарбаев в ходе своего визита в Индию в феврале 2002 года), были сформированы под влиянием факторов, имевших место в период между двумя мировыми войнами. Все это обусловливает актуальность выбранной темы.

Целью настоящей работы является аналитическое отражение одного из основных факторов истории данного периода - национально-освободительной борьбы индийского народа, проходившей в форме уникальных массовых движений гражданского неповиновения, под руководством партии Индийский национальный конгресс. При этом освободительная борьба рассматривается именно в контексте деятельности ИНК по руководству ею.

Задачами работы являются: во-первых, характеристика положения Индии после Первой мировой войны, так как именно в послевоенном положении страны во многом кроются причины данного периода народной борьбы; во-вторых, краткая характеристика первоначального политического состояния Индийского национального конгресса; в третьих, описание основных этапов национально-освободительного движения - следующих одна за другой через различные промежутки времени кампаний гражданского несотрудничества, их поводов; в-третьих, описание и анализ трансформации внутренней структуры Конгресса и, в связи с этим, изменений, происходивших в его деятельности, в том числе и по руководству кампаниями гражданского неповиновения.

Методологическую основу работы составляет сочетание так называемых формационного и цивилизационного подходов в изучении истории. Первый основывается на выделении в истории человечества определенных формаций с присущими им экономическими особенностями и классовыми взаимоотношениями. Второй подход рассматривает всемирную историю как совокупность историй отдельных цивилизаций, или культур. Прежде всего, выделяются цивилизации Запада и Востока, а в восточной цивилизации - региональные (например, индийская) и религиозные (например, индуизм и ислам) культуры. Обосновывая целесообразность использования формационного подхода, можно отметить, что фактор экономики играл практически одну из основных ролей как в деятельности ИНК, так и в народном национально-освободительном движении. Однако не следует забывать и о том, что фактор "кампаний гражданского неповиновения" ("ненасильственного сопротивления") отвечает взглядам тех, кто придерживается цивилизационного подхода, ибо данные мирные методы борьбы являются своего рода результатом цивилизационных особенностей развития Индийского субконтинента; кроме того, в истории описываемого периода не последнюю роль играл и религиозный фактор.

Данная тема представляется нам недостаточно хорошо изученной. Это связано прежде всего с тем, что, как упоминалось выше, данный этап истории рассматривается в основном применительно к западной цивилизации. История же восточных стран, большая часть которых находилась в колониальной зависимости от западных, рассматривается через призму истории событий, происходивших опять-таки на Западе. История восточных стран описывается с точки зрения общей национально-освободительной борьбы, происходившей на Востоке, в основном, без учета каких-либо региональных особенностей. Поэтому довольно сложно найти достаточно полную информацию по данной теме в литературе по общей (всемирной) истории. Подобную информацию можно найти в основном в специальной индологической литературе.

Следует отметить, что и количество индологической литературы по этой теме не столь уж велико. Практически не существует исследований, посвященных непосредственно данной теме. Эта информация содержится в литературе где-то в распыленном, где-то в более конкретном и полном виде, где-то описывается общий ход событий истории Индии периода между двумя мировыми войнами, где-то исследуются отдельные участники (стороны) этих событий. Нужно также сказать, что в разных исследованиях встречаются различные точки зрения по тому или иному явлению. Например, в работах многих советских ученых большое значение уделяется самому факту народной борьбы и деятельности революционных, коммунистических и социалистических организаций, нежели деятельности Индийского национального конгресса по руководству этой борьбой. В источниках же и в индийской литературе, наоборот, рассматриваются процессы, происходившие "в верхах", то есть основное внимание уделяется деятельности Конгресса и его взаимоотношениям с британскими властями. По-разному в разных источниках оценивается и деятельность самого ИНК. И хотя и те и другие источники, предоставляют, таким образом, разностороннюю информацию, они не дают единой картины событий.

В качестве источников при изучении этой проблемы были использованы труды современников и непосредственных участников событий, происходивших в исследуемый период: Дж. Неру, М.К. Ганди. Из исследовательской литературы были использованы работы в основном советских исследователей: непосредственно по данной проблеме - А.А. Празаускаса, В.К. Поддубного, Т.Ф. Девяткиной, М.Н. Егоровой и А.М. Мельникова (показ разносторонней деятельности ИНК), Р.А. Ульяновского (оценка деятельности Ганди), А.В. Горева, В.М. Зимянина, Э.Н. Комарова, А.М. Дьякова, (общее описание событий с некоторой их оценкой) и др., а также учебная литература. Из зарубежных исследований была использована работа Н.К. Синхи и А.Ч. Банерджи (характеристика деятельности ИНК).

Оглавление

- Введение

- Положение Индии после Первой мировой войны. Индийский национальный конгресс

- Массовое движение гражданского неповиновения, деятельность и роль в нем ИНК .1 Первая кампания массового Гражданского неповиновения

- Идеология и деятельность Индийского Национального конгресса

- Вторая кампания массового гражданского неповиновения. Последующие кампании Заключение

- Использованная литература

Заключение

Подводя итоги работы, хочется еще раз выделить основные ее моменты. Итак, после Первой мировой войны в Индии создалась обстановка, обусловившая переход национально-освободительного движения в этой стране на новый этап. Ухудшилось в целом экономическое положение трудящихся масс, оставалась в политическом смысле бесправной национальная буржуазия. Сама война, а также события, происходившие в то время в мире, во многом пробудили политическое сознание индийцев. Изменившиеся события повлекли за собой смену как внутренней структуры, так и деятельности ИНК. Если раньше это была партия, состоявшая из элиты индийского общества, представленной имущими классами, и ее деятельность ограничивалась только конституционными методами борьбы, то со временем она стала превращаться в демократическую, массовую партию, представляющую интересы этих масс (наряду, естественно, со своими собственными).

Список литературы

1. Источники

1. Ганди, М.К. Моя жизнь. М., 1969.

. Неру, Дж. Автобиография. М., 1955.

. Неру, Дж. Открытие Индии. М., 1955.

. Учебная литература

. Антонова, К.А., Бонгард-Левин, Г.М., Котовский Г.Г. История Индии. М., 1979.

. Васильев, Л.С. История Востока. Т.2. М., 2001.

. История стран Азии и Африки в новейшее время. Ч.1. М., 1976.

. Новейшая история стран Азии и Африки, ХХ век. Ч.1. М., 2001.

. Справочная литература

. Большой энциклопедический словарь. М., 1998.

. Индия. Карманная энциклопедия. М., 2000.

. Исследовательская литература

. Брутенц, К.Н. Современные национально-освободительные революции. М., 1974.

. Горев, А.В., Зимянин, В.М. Неру. М., 1988.

. Девяткина, Т.Ф., Егорова, М.Н., Мельников, А.М. Зарождение коммунистического движения в Индии. М., 1978.

. Дьяков, А.М. Индия в 1918 - 1952 гг. М., 1953.

. Комаров, Э.Н. Великий Октябрь и Индия/ Индийское национально-освободительное движение в новейшее время. Политика и идеология. Рязань, 1985.

. Комаров, Э.Н. Джавахарлал Неру: социально-политические условия, мировоззрение и историческая роль/ Джавахарлал Неру. Воспоминания. Исследования. М., 1989.

. Поддубный, В.К. Идеология и политика Индийского национального конгресса в 1917 - 1947 гг. Рязань, 1989.

. Политическое развитие и общественная мысль Индии. М., 1976.

. Празаускас, А.А. Этнос, политика и государство в современной Индии. М., 1990.

. Роксанова Е.В. Этноконфессиональные конфликты: Пенджаб/ Межэтнические конфликты в странах зарубежного Востока. М., 1991.

. Синха, Н.К., Банерджи, А.Ч. История Индии. М.,1954.

. Ульяновский, Р.А. Очерки национально-освободительной борьбы. М., 1976.

. Ульяновский, Р.А. Предисловие/ Ганди М.К. Моя жизнь. М., 1969.

. Данные Интернета